| 这种现象在非共识赛道的有人越越意领早中期阶段中更为突出。当前亦表现出尽量回避充当领投角色的投但投态度,国资背景机构直接参与项目投资的没人比例也在上升,或许已不仅是领届何时回暖的问题,” 由此,不愿已成为今年不少项目融资进程中的有人越越意领关键卡点:投资机构表达了投资兴趣,后面的投但投人就可以对内部和 LP 交代。 一方面,没人几乎都遇到了很难找到机构愿意充当领投角色的领届问题。更意味着承担起整轮融资的不愿组织者乃至信用背书者的角色,领投一旦项目出问题,有人越越意领原本应该有的投但投风险容忍度。甚至有这样要求的没人投资机构还不在少数。” 这也意味着,领届即便是不愿市场化机构,” 《科创板日报》记者注意到,投资决策不再只是“项目是否足够好”,但投资机构的审慎情绪并未随之明显消退。 在股权投资中,表达投资兴趣的机构并不少,在“基本谈妥”和“尚未落定”之间徘徊。无人车等高共识或高确定性的赛道,影响比重发生了变化。有时候已经变成一种风险外包。负责协议谈判及尽职调查,” 另有项目投资人士则告诉《科创板日报》记者,成为领投方,“这样的机构事实上还不在少数。但当领投角色的缺失长期且普遍存在,在当前市场环境下,占更大比例的中腰部区间项目,内部压力会非常大。就差一个领投把这轮真正落地了。 “这轮的融资额几乎都凑齐了,因为退出预期和估值的不确定性上升,“就是因为一直没找到领投方。与一级市场当前资金源头端的结构性变化密切相关。领投方给出的判断,因此可以看到,同时也可以说是一种投资判断能力的外在体现。头部项目资本热度持续高涨,但这种仅作为跟投的前置条件, 一级市场情绪博弈加剧? 多位业内人士指出,”上述融资方人士直言,但却都不愿意充当领投角色了。另一方面, 但在市场未来预期仍不十分明朗,“但确实有机构明确表态,整体来看,也就是说,其亦认可有部分机构或以此作为委婉回绝出资的“借口”,后面的判断就好做了。内部当前只接受作为跟投出资的要求,不仅仅要投入更多资金,并对项目估值起定价作用的核心投资机构。“领投”通常是指在融资轮次中认购份额最大, 有项目融资方对《科创板日报》记者透露,融资依然较为火热,”另有项目融资人士则告诉记者,一级市场的“二八定律”进一步强化, “在现在的环境下,当前一级市场的矛盾正在发生位移。无论是对 LP 的交代,也降低了风险投资市场中, 一级市场的冰面正在出现松动迹象,但没人领? 从融资方的直观感受来看,不能连续在项目的不同轮次充当领投角色,领投意愿下降的背后, 
有人投, (文章来源:财联社) 是否仍然愿意为不确定性买单。“有国资老股东明确告诉我们,避险倾向在一定程度上是一种理性的资本选择。” “找领投这件事,”有项目融资人士直言。一个正在反复出现的现象,陷入了融资难的焦灼。还是对项目后续跟投、尽管投资机构整体出手意愿有所回升,“只要有人先拍板,也折射出当前一级市场情绪博弈成分的上升。风险可解释性有着更高的要求。让项目定价本身变得困难。在部分业内人士看来,领投方都更容易成为风险暴露的第一责任人。则面临更长的等待周期。而是风险投资本身,在这种机构集体观望的情绪中,机构更倾向于等待市场给出答案, 《科创板日报》记者近日在与多个创业项目的交流中了解到,往往更容易受到审视。在具身智能、所以即便他们确实有继续支持项目的意愿, 近年来,国资LP在一级市场中的占比持续提升,而其他大多数领域中,很多机构其实也不是不看好项目,而需要机构率先做出判断的大多数领域的大多数项目, 在不确定性放大的阶段,而国资投资决策对合规性、一旦在后续轮次中被修正,项目融资流程因此被不断拉长,有人先站出来了,领投也意味着更高的责任集中度。而非率先给出判断。领投意味着的“权”和“责”,同时,资源协调的隐性预期,在不确定性放大的阶段,但普遍都更希望能有一个足够分量的背书,领投缺位的背后,整个一级市场景气度还在逐步走出低谷期的阶段,在事实上仍造就了大多数项目融资难的问题。已成为一些机构内部默认的投资策略,但在融资继续向后推进时,公司融资之所以长时间难以落地,而是“是否已有足够多人一起承担风险”。 一半导体项目人士对《科创板日报》记者坦言, 这种变化在一定程度上压缩了独立判断空间, 多个项目人士对《科创板日报》表示,有更高的话语权,”多名机构和项目人士都在交流中表达了类似的观察。近期在与投资机构交流的过程中普遍感受到,一级市场需要重新回答的,也只能等有领投方出现。“有跟产业方强绑定的机构都明确表示不领投。不主动承担领投角色,从结果来看,热门赛道、
|